隨著科技的進(jìn)步,電視影像技術(shù)也是高速發(fā)展,但是在電視行業(yè)的發(fā)展中偽創(chuàng)新技術(shù)也是層出不窮,從最早的3D電視、到后來的社交電視等。這些偽創(chuàng)新本身并不符合市場需求,更多是為了所謂的創(chuàng)新而創(chuàng)新,在電視發(fā)展長河中終究只能是一閃而過。今天,我們就一起來看看電視行業(yè)里的那些偽創(chuàng)新吧。
3D電視--成本較高,難以適配
3D電視是三維立體影像電視的簡稱,其利用人的雙眼觀察物體的角度略有差異、能夠辨別物體遠(yuǎn)近、產(chǎn)生立體視覺的原理,把左右眼所看到的影像分離,實(shí)現(xiàn)了無需借助立體眼鏡即可裸眼體驗(yàn)3D立體感的視覺效果。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
雖然想法很好,但3D電視實(shí)際的觀感并不舒服,由于其尺寸相對普通電視更小,容易受環(huán)境光影響,成像效果不佳、畫質(zhì)不穩(wěn)定,而且容易導(dǎo)致用眼疲勞。更為重要的一點(diǎn),3D電視本身價(jià)格昂貴,加上播放的3D節(jié)目需要使用特制的攝像機(jī)進(jìn)行攝像,節(jié)目制作成本同樣不菲,二者加速了3D電視的滅亡,最終3D電視被丟進(jìn)了行業(yè)發(fā)展的垃圾堆里。
社交電視--時(shí)代脫節(jié),遺落紅塵
社交電視,就是將社交媒體同電視進(jìn)行無縫地結(jié)合,讓電視成為社交媒體的重要終端。社交電視的目的很簡單:讓身處不同地方的電視觀眾能夠方便地共享和討論他們正在觀看的節(jié)目。這樣觀眾既可以評論熱播電視劇的下一季,也可以一起慶祝進(jìn)球等等,大家也可以更容易地找到共同想看的節(jié)目。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
而社交電視的滅亡其實(shí)更簡單,因?yàn)橹悄苁謾C(jī)的出現(xiàn)使得人與人之間的距離拉得更近,在社交電視上所提倡的通過電視成為社交媒體的終端有些不現(xiàn)實(shí),畢竟從便攜性與互聯(lián)性來講,智能手機(jī)還是要比電視強(qiáng)太多了,而且手機(jī)終端上的APP也比電視更容易適配,慢慢社交電視也就被時(shí)代淘汰,成為了電視行業(yè)里又一個(gè)“偽創(chuàng)新”。
100吋電視--技術(shù)落后,終將淘汰
現(xiàn)在電視行業(yè)已經(jīng)進(jìn)入超大屏?xí)r代,像是百吋巨幕也已經(jīng)不是什么新鮮事。不過作為“百吋巨幕”的100吋電視,雖然看似很先進(jìn),但其實(shí)本質(zhì)上也是“偽創(chuàng)新”的一種,核心原因就是100吋面板技術(shù)實(shí)際上還很不成熟,從面板設(shè)計(jì)、制作工藝到實(shí)際性能體現(xiàn)都不如更為主流成熟的98吋產(chǎn)品。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
也許有人會(huì)覺得有疑惑,100吋電視怎么會(huì)是“非主流+偽創(chuàng)新”呢?這里將98吋屏幕與100吋屏幕參數(shù)展現(xiàn)給大家,也為大家普及一下屏幕設(shè)計(jì)和制造方面的基本知識(shí)。
(98吋與100吋屏幕具體參數(shù))
在屏幕生產(chǎn)中,液晶面板并不是簡單切割成對應(yīng)尺寸大小的面板,實(shí)際生產(chǎn)過程中涉及到面內(nèi)設(shè)計(jì)、工藝制程等諸多工序。
面內(nèi)設(shè)計(jì)是指屏幕切割前,于玻璃基板內(nèi)進(jìn)行連線、電路等精密設(shè)計(jì)。其中,衡量面內(nèi)設(shè)計(jì)是否優(yōu)秀相對重要的指標(biāo)是充電率和開口率。
充電率越高,畫面色彩均勻性更好。而其中CK(時(shí)鐘線)數(shù)量影響充電率,CK越多,色彩均勻性越高;CK越少,色彩均勻性相對較低。98吋屏幕的CK數(shù)量比100吋屏幕要多,由此98吋屏幕的色彩均勻性、對比度都要比100吋的屏幕更好。
開口率越高,透光率越高,亮度、對比度即越高,同時(shí)更節(jié)能。98吋屏幕開口率可達(dá)6%,100吋屏幕只有5.8%,所以98吋屏幕的明亮表現(xiàn)更好,也更節(jié)能。更重要的是,98吋對比度也比100吋更好。
目前電視工藝制程方面,98吋面板的技術(shù)最為成熟,總產(chǎn)線也最多,共有11條生產(chǎn)線,生產(chǎn)水平與質(zhì)量有保障;制作100吋面板的技術(shù)不屬于主流生產(chǎn)技術(shù),僅有8條產(chǎn)線,技術(shù)不成熟的同時(shí),產(chǎn)線產(chǎn)能也相對分散。由此也可知,98吋技術(shù)成熟,易維護(hù);而100吋技術(shù)目前尚未完善,屬于非主流技術(shù),發(fā)展趨勢并不明朗,后期配件更換等維護(hù)難度更大。
(圖片來源于網(wǎng)絡(luò))
所以,以目前技術(shù)發(fā)展和制造工藝的水準(zhǔn)來看,98吋面板從生產(chǎn)到售后都擁有更為完整的產(chǎn)業(yè)鏈,也是目前主流的國際標(biāo)準(zhǔn)尺寸屏幕,三星、TCL、LG、索尼等國內(nèi)外主流品牌全都在采用。
而100吋屏幕目前仍屬于非主流尺寸,技術(shù)不成熟、生產(chǎn)線少、改造及維護(hù)難,就算是想要加大產(chǎn)能,受限于生產(chǎn)設(shè)備重建動(dòng)輒增加的百億級(jí)成本,很大概率會(huì)在不久的將來被行業(yè)所拋棄,100吋電視也有極大可能會(huì)曇花一現(xiàn),最終逐步被市場淘汰,成為電視行業(yè)里下一個(gè)偽創(chuàng)新。
從電視行業(yè)的發(fā)展歷史來看,競爭從來都不曾缺席,而部分廠商為了能夠獲得更大的市場份額與利潤,為了追求所謂的創(chuàng)新與差異化,忽略了消費(fèi)者真正需求,推出了一系列偽創(chuàng)新產(chǎn)品,雖然短時(shí)間內(nèi)獲得了所謂的熱度,但脫離消費(fèi)者,最終只會(huì)造成資源浪費(fèi)、終究被扔進(jìn)歷史的垃圾堆里。
評論前必須登錄！
注冊